夏朝的“武舞”手持干戚吗？

夏朝武舞中的权力与仪式象征

在中国古代舞蹈史上,夏朝的"武舞"以其独特的军事色彩和仪式功能占据着重要地位，其中尤以手持干（盾牌）戚（斧钺）的武舞最具代表性，它不仅是一种艺术表现形式，更是早期国家军事权力与祭祀仪轨的复合载体，通过对甲骨文、青铜器纹饰及后世文献的考证，我们可以还原这种古老舞蹈的基本形制与文化内涵，揭示其如何成为夏商周三代礼乐文明的重要源头。

武舞溯源：从战争实践到仪式艺术

考古发现显示,早在新石器时代晚期，黄河流域的部落战争中已出现持盾执斧的战斗场景，山西陶寺遗址出土的玉石钺、漆木盾残件，印证了原始武舞器具的雏形，夏朝作为中国历史上第一个世袭制王朝，将这种军事动作系统化、仪式化，创造了以"干戚舞"为代表的武舞体系。《山海经·海外西经》载"刑天舞干戚"，虽属神话叙事，却折射出夏代武舞的文化记忆。

甲骨文中的"武"字（𢎁）从止从戈，生动体现了持械而舞的本义，商周青铜器上的武士纹饰，往往呈现屈膝蹲踞、持械欲击的典型舞姿，这种凝固的瞬间恰是夏商武舞动作的物化见证，值得注意的是，二里头遗址出土的青铜钺多无使用痕迹，且伴有玉器共存，说明这类器物已从实战武器转化为礼乐重器，为武舞表演提供了物质基础。

干戚形制：权力符号的物化表达

《礼记·乐记》载"干戚之舞，非备乐也"，道出了这种舞蹈的特殊性，干（盾）作为防御象征，戚（斧钺）作为攻击代表，二者的组合构成完整的武力隐喻，考古发现的夏代玉戚长20-30厘米，刃部钝厚，显然非实用兵器，而是专为舞蹈设计的仪仗器具，这种器物形制的演变，生动体现了武舞从实战技能向象征表演的转化过程。

值得注意的是,商周时期的"大武"乐舞仍保留执干扬戚的基本元素。《周礼·春官》记载"司干掌舞器"，说明盾牌管理已成为专门职守，湖北曾侯乙墓出土的漆木盾，绘有龙凤纹饰，暗示这类舞具在战国时期仍兼具军事与祭祀双重功能，这种延续性证明，夏朝开创的干戚之舞传统深刻影响了后世礼乐制度。

仪式场域：武舞的多重文化功能

在夏代社会结构中,武舞承担着复合型文化功能，作为军事训练手段，《尚书·大禹谟》记载"舞干羽于两阶"，显示其具有检阅武备的实际作用，作为祭祀仪式，《吕氏春秋》称禹"持干戚以舞"求雨，说明武舞被赋予交感巫术的宗教内涵，更值得注意的是，二里头宫殿区发现的夯土舞坛遗迹，与《诗经·邶风》"公庭万舞"的记载相互印证，揭示出武舞在国家典礼中的核心地位。

人类学视角下,干戚舞的程式化动作构成了一种"身体记忆"，舞者通过重复性的劈砍、格挡等动作，既传承了战斗技能，又强化了集体认同，这种身体实践与《夏书》"戒之用休，董之用威"的治国理念相呼应，成为早期国家实施教化的有效媒介，商周青铜器上常见的"万舞"（即武舞）图案，正是对这种政治功能的视觉诠释。

夏朝干戚武舞作为中国礼乐文明的活化石,其价值不仅在于艺术形式本身，从二里头文化的玉戚到《周礼》的乐舞制度，这种持械而舞的传统构建起华夏文明特有的"武德"观念——将武力纳入礼制框架，使暴力冲动升华为文化表达，在当今非物质文化遗产保护的视野下，重新审视这段尘封的舞蹈史，不仅能够丰富我们对中国古代艺术的理解，更为探讨艺术与权力的互动关系提供了经典范本，那些曾经在祭坛前铿锵作响的干戚，至今仍在叩击着中华文明的精神密码。

本文 科普百科网 原创，转载保留链接！网址：https://kepubaike.com/665.html