夏朝的“按跷”是按摩推拿吗？

《夏朝的"按跷"是按摩推拿吗？——探源中国古代医疗技术》

在中国悠久的历史长卷中,夏朝作为第一个有明确记载的王朝，其文化成就至今仍引发学者们的浓厚兴趣。"按跷"这一古老术语的出现，为我们探索中国古代医疗技术发展提供了重要线索，随着现代人对传统医学的重新审视，一个核心问题浮现：夏朝时期的"按跷"是否就是我们今天所理解的按摩推拿？这一问题不仅关乎医学史的考证，更涉及中华文明早期健康观念的认知，本文将通过对历史文献的梳理、考古发现的解读以及医学演变的考察，试图还原"按跷"在夏朝时期的真实面貌，并探讨其与现代按摩推拿技术之间的关联与差异。

夏朝"按跷"的历史记载与解读

历史文献中关于夏朝"按跷"的直接记载极为稀少，这主要源于夏朝本身文字记录体系的局限性，现存最早提及"按跷"的文献可追溯至战国时期的《黄帝内经》，素问·异法方宜论》记载："中央者，其地平以湿...故其病多痿厥寒热，其治宜导引按跷。"值得注意的是，这里的"按跷"被归类为一种治疗方法，与导引并列，汉代学者王冰在注解《黄帝内经》时，将"按跷"解释为"按摩摇动肢体"，这一解释成为后世理解"按跷"的重要依据。

从词源学角度考察，"按"字在甲骨文中已有出现，其本义为用手向下压；"跷"字则较为晚出，有举起、抬高的意思，两字组合形成的"按跷"，很可能描述的是一种包含按压和抬举动作的疗法，先秦文献《周礼·天官》中记载的"疡医"职责包括"以五味、五谷、五药养其病，以五气、五声、五色视其死生，两之以九窍之变，参之以九脏之动"，虽未直接提及"按跷"，但已展现出多元化的医疗手段。

考古发现为理解夏朝医疗实践提供了实物证据，二里头遗址出土的骨针、砭石等医疗工具，表明夏朝已具备一定水平的医疗技术，特别是某些骨器的形状与现代按摩工具相似，暗示可能存在通过物理刺激治疗疾病的方法，甲骨文中关于疾病与治疗的记载，虽然多属商代，但可以推测夏朝人对身体不适已有系统观察和治疗尝试。

夏商周三代医学观念存在明显延续性，从《尚书·洪范》记载的五行观念，到《左传》中关于医和的论述，早期中国医学已形成整体观和平衡观，在这种观念背景下，"按跷"很可能是通过调节人体气血运行来达到治疗目的，这与后世按摩推拿的基本理念一脉相承，尽管直接证据有限，但通过文献、文字和考古材料的综合分析，我们可以合理推断夏朝"按跷"是一种以手法操作为主的早期医疗形式，为后世按摩推拿技术的发展奠定了基础。

"按跷"与按摩推拿的技术关联与差异

手法技术的比较揭示了"按跷"与现代按摩推拿之间的亲缘关系，根据《黄帝内经》的记载，古代"按跷"主要包括按压、牵拉和活动关节等基本手法，这与现代推拿中的"按法"、"摩法"、"摇法"等核心技巧高度相似，唐代医学家孙思邈在《千金要方》中详细描述的"按摩法"，已经形成了包括按、摩、推、拿、揉、捏等系统手法，可以视为"按跷"技术的延伸和发展，特别值得注意的是，古代文献中强调"按跷"要根据不同部位施以不同力度，如《灵枢·经筋》提到"治在燔针劫刺，以知为数，以痛为输"，这种因人、因部位而异的治疗原则至今仍是推拿实践的核心准则。

理论体系的演变展现了从"按跷"到按摩推拿的连续性发展，夏商时期，医疗行为与巫术尚未完全分离，"按跷"可能兼具治疗和宗教仪式功能，到了春秋战国时期，随着阴阳五行理论的成熟，"按跷"被纳入传统医学的理论框架。《黄帝内经》将按摩疗法与经络学说相结合，提出"经络不通，病生于不仁，治之以按摩醪药"，标志着手法治疗从经验操作向理论指导的转变，汉代《金匮要略》中记载的"导引、吐纳、针灸、膏摩"等各种疗法，显示按摩已发展出专门化的技术分支，宋元以后，推拿更形成了小儿推拿、正骨推拿等专科，理论体系日趋完善。

治疗范围的扩展反映了这一技术的适应性发展，早期的"按跷"可能主要用于治疗肢体疼痛和运动障碍，如《史记·扁鹊仓公列传》记载的"案扤毒熨"，即通过手法和热敷治疗关节疾病，随着医学认识的深入，按摩推拿的应用范围逐渐扩大，包括内科、妇科、儿科等多种病症。《诸病源候论》中记载了数十种适合按摩治疗的病候，从风寒湿痹到消化不良均有涉及，现代推拿更发展出针对不同系统的专门疗法，如脏腑推拿、经筋推拿等，治疗范围远超古代的"按跷"。

工具使用方面，"按跷"与现代按摩推拿既有继承又有创新，考古发现的夏商时期砭石、骨针等工具，可能被用于辅助手法治疗，汉代画像石中可见医者使用类似按摩棒的工具，《武威汉代医简》也记载了"膏摩"——将药物与按摩结合的方法，现代推拿除保留传统手法外，还结合了各种辅助器械和介质，如刮痧板、拔罐、精油等，形成更为丰富的治疗手段，这种工具和介质的演进，反映了从简单"按跷"到复杂按摩推拿体系的技术进步。

从"按跷"看中国古代医学的发展脉络

医疗观念的演变展现了中华医学思想的深层连续性，夏朝作为中国历史上第一个王朝，其医疗实践虽缺乏详细记载，但通过"按跷"这一概念可以窥见早期中国人对身体的认识，从甲骨文记载看，商代人已认识到疾病与身体部位的关系，而周代形成的阴阳观念为解释健康与疾病提供了理论框架。《黄帝内经》确立的"不治已病治未病"思想，在"按跷"作为预防保健手段的应用中得到体现，汉代以后，随着五行学说与医学的深度融合，手法治疗被赋予调节阴阳平衡的功能，如《汉书·艺文志》将"按摩"列为"神仙"类技术之一，反映了医疗与养生的结合，这种从单纯治病向整体调理的观念转变，构成了中国传统医学的鲜明特色。

技术传承的方式反映了古代医学教育的特殊性。"按跷"作为一门手法技艺，在早期很可能通过师徒相授、口耳相传的方式延续，春秋战国时期，随着私学兴起，医学知识开始系统化整理。《黄帝内经》中黄帝与岐伯的问答形式，暗示了医学知识的传授模式，汉代太医令制度的确立，使按摩等技术纳入官方医学教育体系。《唐六典》记载太医署设有按摩博士和按摩师，专门教授按摩技术，宋代以后，随着印刷术普及，《圣济总录》等官修医书收录了大量按摩疗法，促进了技术标准化，这种从秘传到公开、从口授到书面的传承方式演变，保证了"按跷"这类手法医学的代代相传，也为现代推拿教育提供了历史借鉴。

社会地位的变化折射出手法医学的独特发展路径，在早期社会，"按跷"操作者可能兼具巫医身份，享有较高社会地位，随着专业医者的出现，手法治疗逐渐成为医学分支之一。《周礼》记载的"疡医"职责包括"以酸养骨，以辛养筋，以咸养脉"，暗示按摩等物理疗法在官方医疗体系中的位置，值得注意的是，唐代设立按摩科，将按摩医师分为按摩博士、按摩师和按摩工不同等级，反映了手法医学的专业化分工，明清时期，尽管推拿在官方医学中地位有所下降，但在民间广泛流传，形成各具特色的地方流派，这种"官民并行"的发展模式，使按摩推拿既能吸收正统医学理论，又能保持实践灵活性，成为中国传统医学中生命力特别顽强的组成部分。

跨文化比较的视角揭示了"按跷"在世界手法医学中的特殊地位，古埃及、古希腊、古印度等文明均有手法治疗的记载，如希波克拉底描述的关节操作技术与中国的"按跷"有相似之处，中国的手法医学很早就与系统的理论体系相结合，形成独特的经络推拿理论，日本在唐代引进中国按摩技术后发展出"指压"疗法，朝鲜半岛的高丽时代也吸收了中国的推拿方法，相比之下，西方的按摩技术长期停留在经验层面，直到近现代才发展出系统的整脊疗法等，这种比较显示，中国的"按跷"及其后续发展在世界手法医学史上具有理论早熟和系统完善的特点，为人类非药物疗法作出了独特贡献。

通过对夏朝"按跷"的溯源与现代按摩推拿的对比分析，我们可以得出几个重要认识："按跷"确实是中国古代按摩推拿的早期形态，两者在基本理念和手法技术上存在明显的传承关系；从"按跷"到现代推拿的发展历程，体现了中国传统医学理论化、系统化和专业化的完整轨迹；

本文 科普百科网 原创，转载保留链接！网址：https://kepubaike.com/641.html