夏朝的“盾”是藤牌还是木牌？

夏朝的“盾”是藤牌还是木牌？——考古与文献中的早期防护装备探析

夏朝（约公元前2070年—前1600年）作为中国历史上第一个世袭制王朝，其军事装备的研究一直是考古学和历史学的重要课题，盾作为古代战争中的重要防护工具，其材质和形制在夏朝时期尚存争议，目前学界主要有两种观点：一种认为夏朝的盾以藤牌为主，另一种则主张其为木牌，本文将从考古发现、文献记载以及早期文明对比的角度，探讨夏朝盾牌的材质问题。

考古证据的缺失与推测

由于夏朝距今久远，且考古发掘尚未发现明确属于夏朝的盾牌实物，学者们只能通过间接证据进行推测，在二里头文化遗址（一般认为与夏朝晚期相关）中，出土了大量青铜武器（如戈、钺等），但盾牌的实物尚未发现。

在更早的新石器时代遗址（如良渚文化、龙山文化）中，考古学家曾发现过木质和藤编器物的残片，表明当时人们已掌握木器和编织技术，夏朝的盾牌可能沿袭了更早期的材质选择。

文献记载中的线索

古代文献对夏朝盾牌的记载较为模糊，但后世典籍中仍可找到一些线索：

• 《尚书·禹贡》提到“荆、扬之贡”，其中荆州（今湖北一带）盛产藤类植物，可能用于制作藤牌。
• 《周礼·考工记》虽成书于周代，但记载了“盾”的制作方法，提到“木盾”和“革盾”，但未明确提及藤牌。
• 《诗经·大雅·公刘》中有“干戈戚扬”之句，“干”即盾，但材质未详。

这些记载表明，早期盾牌可能以木质为主，但藤牌在南方地区也可能存在。

早期文明的对比

从世界范围来看，早期文明的盾牌材质多样：

• 古埃及：以木盾和皮革盾为主。
• 古希腊：早期使用藤编盾（如迈锡尼文明的“8字形盾”），后发展为木盾包铜皮。
• 中国商周时期：甲骨文和金文中的“盾”字形象多为长方形或圆形，商代盾牌实物（如殷墟出土的漆木盾）表明木盾占主流。

结合这些对比，夏朝的盾牌可能以木牌为主，但在某些地区（如南方）可能使用藤牌。

藤牌与木牌的优缺点

• 藤牌：轻便、韧性好，适合快速移动作战，但防护力较弱，易被锐器穿透。
• 木牌：坚固耐用，可提供更好的防护，但重量较大，灵活性较低。

夏朝军队若以步兵为主，可能更倾向于使用木盾；若存在轻装部队或南方部族，则可能使用藤牌。

综合考古、文献及跨文明对比来看，夏朝的盾牌可能以木牌为主，但在某些地区或特定作战环境下，藤牌也可能被使用，由于缺乏直接证据，这一问题仍需更多考古发现来验证，未来若能在二里头或其他夏文化遗址中发现盾牌残片,将极大推动这一课题的研究进展。

本文 科普百科网 原创，转载保留链接！网址：https://kepubaike.com/598.html