夏朝的“八伯”是管理八个州的长官吗？

夏朝的“八伯”是管理八个州的长官吗？

夏朝作为中国历史上第一个世袭制王朝，其政治制度和社会结构一直是历史学界研究的重要课题，在夏朝的文献记载中，曾出现“八伯”这一称谓，引发了学者们的广泛讨论，有人认为“八伯”是管理八个州的长官，类似于后世的州牧或诸侯；也有人认为“八伯”可能只是部落首领或军事将领的泛称，夏朝的“八伯”究竟是否等同于管理八个州的长官？本文将从文献记载、考古发现以及后世制度对比的角度,探讨这一历史谜题。

---

文献中的“八伯”

八伯”的记载，主要见于《尚书·禹贡》和《史记·夏本纪》等古籍。《禹贡》提到大禹治水后划分天下为九州，并设立贡赋制度，但并未明确提及“八伯”的具体职责，而《史记》则记载：“禹乃行相地宜所有以贡，及山川之便利……于是九州攸同，四奥既居，九山刊旅，九川涤源，九泽既陂，四海会同，六府孔修，庶土交正，厎慎财赋，咸则三壤成赋，中国赐土姓：‘祗台德先，不距朕行。’”其中虽未直接提到“八伯”，但后世注疏家如郑玄、孔颖达等认为，夏朝可能设有类似“八伯”的官员，负责管理地方事务。

由于夏朝的历史记载大多来自后世追述，且缺乏直接的文字证据，八伯”是否真实存在，以及其具体职能如何,仍然存在争议。

“八伯”与“九州”的关系

《禹贡》记载大禹划分九州，但并未明确说明九州是否由“八伯”管理，后世学者如唐代孔颖达在《尚书正义》中推测，“八伯”可能是夏朝早期的地方长官，负责管理八个主要区域，而九州中的“中央之州”可能由夏王直接统治，但这种说法缺乏确凿的考古证据支持。

夏朝的政治体制尚处于部落联盟向国家过渡的阶段，地方管理可能更多依赖部落首领而非严格的行政区划长官。“八伯”更可能是部落联盟中的八个主要首领,而非后世意义上的州牧或诸侯。

考古发现的启示

近年来，考古学家在二里头遗址（一般认为属于夏文化晚期）发现了大型宫殿基址、青铜器等遗存，表明夏朝已经具备一定的国家组织形式，目前尚未发现能够直接证明“八伯”存在的文字或实物证据。

相比之下，商朝的甲骨文中已有“方伯”的记载，指的是商王册封的地方首领，八伯”确实存在，其职能可能类似于商朝的“方伯”，即地方部落的统治者,而非严格意义上的行政官员。

后世制度的对比

周代实行分封制，设立诸侯管理各地，这与“八伯”可能的管理模式有一定相似性，但夏朝的政治制度显然比周朝更为原始，其地方治理可能更依赖血缘关系和部落联盟，而非严格的官僚体系。“八伯”更可能是部落联盟的代表,而非后世意义上的州级行政长官。

本文 科普百科网 原创，转载保留链接！网址：https://kepubaike.com/451.html