哪个朝代易子而食

“易子而食”：从历史惨剧看古代极端饥荒下的生存伦理**

---

在中国漫长的历史中,饥荒是反复出现的灾难，而“易子而食”这一触目惊心的词汇，常被用来描述极端生存压力下人性的扭曲，这一现象最集中爆发于战国、东汉末年至三国、唐末黄巢起义、明末清初等动荡时期，它不仅是饥饿的产物，更是社会崩溃、伦理失序的象征，透过这一惨剧，我们得以窥见古代灾荒的残酷性与人类生存的悲壮抉择。

---

何谓“易子而食”？

“易子而食”字面意为交换子女以充饥，最早见于《左传·宣公十五年》对春秋时期宋国被围的记载：“城中食尽，易子而食，析骸以爨。”这一行为背后，是人性在绝境中的两难：父母不忍食亲生子，只能通过交换突破心理底线，它成为后世史书描述饥荒的固定意象，如《资治通鉴》中东汉末年“人相食”的记载，或明末张岱《石匮书》对崇祯大旱的描述。

高频发生的朝代与背景

• 战国时期：诸侯混战，城池长期被围（如长平之战后赵国的惨状）；
• 东汉末年：黄巾起义、军阀割据，史载“关中饥，人相食”（《后汉书》）；
• 唐末黄巢起义：起义军与官军拉锯战中，民间存粮耗尽，《旧唐书》称“白骨蔽野，人烟断绝”；
• 明末清初：小冰河期引发连年旱灾，李自成起义与清军入关加剧动荡，文人笔记中“父子相啖”屡见不鲜。

这些时期共同特点是战乱+天灾+政府失能，粮食系统彻底崩溃，伦理让位于生存本能。

背后的社会与伦理冲击

“易子而食”之所以被史家反复强调，因其冲击了儒家“孝悌为本”的伦理秩序，古代中国以家庭为根基，而饥荒中家庭纽带被撕裂，暴露出政权失效后的社会黑暗面，明代山西巡抚耿如杞在奏疏中写道：“民饥而盗，盗而复饥，终至人伦丧尽。”统治者常将此类现象归咎于“天命”，实则暴露了赈灾制度与粮食储备的致命缺陷。

本文 科普百科网 原创，转载保留链接！网址：https://kepubaike.com/279.html