商朝的 骑兵”是否存在？

考古证据与文献中的早期骑兵探秘

** 青铜战车与马上武士——商朝是否存在骑兵的考古学再思考

在传统史学叙事中，中国骑兵的正式出现往往被定位于战国时期赵武灵王"胡服骑射"改革，然而近年殷墟考古发现与甲骨文释读成果，正在颠覆这一认知框架，商朝（约公元前1600-1046年）作为中国历史上第一个有直接文字记载的王朝，其军事体系中是否已存在骑兵建制，成为学界激烈辩论的前沿课题，这个问题的解答不仅关乎军事史的重构，更涉及欧亚大陆早期骑马文化的传播路径。

考古证据的突破性发现 2005年殷墟孝民屯遗址出土的马坑（M45）中，四匹成年马骨骼呈现整齐排列，马具残留的青铜构件经检测含有长期使用痕迹，尤为关键的是，其中两具马骨脊椎出现异常磨损，兽医考古学家确认这是长期骑乘导致的"骑乘综合征"，2018年洹北商城发现的商中期祭祀坑内，人与马同葬现象首次出现，殉葬者腿部骨骼呈现特殊的"外八字"变形，与后世游牧民族的骑手骨骼特征高度吻合。

甲骨文中的"马"字（𩡧）在武丁时期出现特殊变体，添加象征缰绳的笔画（𩡴），而同期卜辞中"马其先，王其射"（《合集》27970）的记载，暗示战马可能独立于战车使用，安阳郭家庄M52墓出土的青铜轭饰，其尺寸明显小于标准车马器，考古学家推测可能是早期马勒的组成部分。

跨文明的比较视角 欧亚草原的骑马文化在公元前2000年已趋成熟，卡拉苏克文化（前1500-800年）的岩画明确描绘骑射场景，商人与北方草原族群的互动在考古上得到证实：殷墟妇好墓出土的蛇纹马刀与南西伯利亚类型兵器存在亲缘关系，而蒙古高原发现的商式青铜礼器证实了文化双向传播，值得注意的是，甲骨文中频繁出现的"羌方""土方"等北方部族，其作战方式被描述为"来掠我西鄙"（《合集》6057），这类快速机动战术很可能依赖骑乘。

技术瓶颈与军事逻辑 商代马政面临三大制约：马种体型（肩高约1.3米）、青铜马具的强度限制，以及缺乏成熟马镫，但实验考古表明，1.35米以上的蒙古马可承载全副武装的骑手，而新疆哈密五堡墓地（前1200年）出土的皮质"软马镫"证明早期辅助骑乘装置的存在，甲骨文记载商王田猎时"获兕十又六，马二"（《合集》37380），显示当时已具备成熟的控马技术，从军事效用分析，在山西、河北等商朝北部边疆的多山地形中，骑兵的侦察与快速部署价值可能早于战车。

综合考古新材料与跨学科研究，商朝晚期很可能已存在小规模骑兵单位，主要用于边境巡逻与情报收集，这种早期骑乘实践虽未形成系统化战术，但为理解中国骑兵起源提供了关键中间环节，未来研究应重点关注三个方向：商文化北缘遗址的马骨DNA测序、甲骨文中"多马"等职官的重新释读，以及商式马具与草原文化的对比研究，正如著名汉学家李约瑟曾指出的："技术传播往往如同投石入水，涟漪的交叠处正是文明对话最密集的区域。"商朝骑兵之谜的破解，或将改写整个欧亚大陆早期军事交流史的图景。

本文 科普百科网 原创，转载保留链接！网址：https://kepubaike.com/1820.html